TON 用户和投资者正在等待投票决定是否将属于网络第一批矿工的钱包冻结 48 个月。这些钱包总共包含 1,081,425,847 TON 代币。我第一次从官方 TON 区块链存储库的测试网代码中了解到这一点，后来 TON 核心开发团队将其宣布为需要投票的提案。

冻结是为了什么？

研究 TON 的投资者立即面临这样一个问题：96% 的 TON 代币供应量在哪里？谁有？目前还没有答案。当 TON 首次出现在CoinMarketCap上时，它仅占据市值第 250 位，因为缺失的 TON 并未流通。该排名基于网络中活跃流通的 TON，当时仅占总数的一小部分。

如今，TON 已跻身 CoinMarketCap 排名前 30 名，因为发行总量 5,047,558,528 TON 中有 1,221,401,181 TON 在活跃钱包中流通。

冻结有什么风险？

如果投票支持对 TON 主网进行更改，那么这些规范的引入将创造一个糟糕的先例，特别是在权力下放、人民赋权和 Web3 愿景方面。与这些原则相反，选定的一群人将能够阻止任何用户。

最近，Pavel Durov 在关于Fragment平台推出的演讲中表示，我们应该努力通过区块链技术实现去中心化和将权力转移给人民。但现在我们计划暂停一些第一批矿工的工作，目前还不清楚原因。巨大的比特币钱包已经持有了 10 年的储备，但没有人对其进行监管。简单地将问题付诸投票如何区分去中心化区块链和中心化银行，特别是考虑到投票将由主要 TON 所有者进行，而他们恰好也是第一批矿工之一？

目前活跃的第一批矿工可以利用他们可以支配的 TON 代币数量，在 48 个月内建立一个验证者网络，并赚取更多的 TON。

投票没有意义。

长期以来，由于受控验证者数量众多，投票一直不是 TON 网络中的去中心化解决方案。

以有关 DNS 域和 .t.me 域集成的投票为例。在最初的公告之后，验证者之间自信地进行了“投票”，并且这些域的配置发生了变化。

基于此，验证人投票很可能会导致冻结钱包的决定，而不受更广泛社区的任何影响，因为这对 TON 基金会和大持有者有利。

此次冻结将开创先例。

如果我们考虑冻结的后果，那么流动性的减少可能会吸引新的投资者，但另一方面，冻结地址的集中控制可能会吓跑其他投资者，因为他们认为自己的地址随时可能被冻结。

这是一个会破坏未来任何保证的先例。如果添加一种阻止地址的机制，那么将来再次使用它会变得更加容易，并且没有人可以免受被阻止的影响。在早期的矿工中，很可能有一个真正的人忘记了TON，一两年后会找到他的助记词，然后发现他已经被区块链封锁了。

本站所提供的所有资讯均仅供读者参考。这些资讯不代表任何投资建议、提供、邀请或推荐。读者在使用这些资讯时，应当考虑自己的个人需求、投资目标和财务状况。所有投资都伴随着一定的风险，在做出任何投资决策之前请多加留意。